| Загальна | Встановлення | Робота | Реєстрація | Аналіз | Перспективи | FAQ | Коментарі | Підтримка | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приклад прогнозування матчу чоловіків з Tennis Expert SoftwareЗвісно, Ви можете просто довіритись аналізу програми. Але кожна ставка повинна знайти внутрішнє схвалення. Це лише поради як краще і повніше використовувати усі можливості програми.Проаналізуємо умовний матч між Роддіком і Агассі на американському хардіСпочатку аналізуємо профілі тенісистів.Профіль Агассі - Birth date: 29.04.1970; Years: 33; Country: USA; Hand: Right Weight: 77.90; Height: 180; IMT: 75.42 Notes: Residence@b: Las Vegas, Nevada, USA Профіль Роддіка - Birth date: 30.08.1982; Years: 21; Country: USA; Hand: Right Weight: 82.00; Height: 185; IMT: 79.55 Notes: Residence: Boca Raton, Fl Birthplace: Omaha, Nebraska, USA Як бачимо, різниця у віці досить суттєва, в зрості дещо переважає Роддік (5 сантиметрів), обидва мають практично ідеальну вагу, обидва правші (згідно вікна "Покриття" найбільше шансів у лівшів на траві), обидва з Америки. А це погано, адже треба враховувати фактор можливих домовленостей між тенісистами тощо. Але в цьому випадку, коли грають такі гранди, та ще й у себе вдома, перед своєю публікою, спонсорами, ніхто "зливати" напевно не буде. В інших випадках матчі 2 гравців з однієї країни приблизно рівних за класом, як правило, малопрогнозовані. Я їх намагаюсь просто уникати. Далі аналізуємо останні виступи гравців на різних покриттях, останні виступи на тому покритті, яке ми зараз аналізуємо (при цьому доцільно подивитись як тенісист взагалі грає, скажімо на американських хардах та як він грав на аналогічному турнірі минулі роки) та їх очні зустрічі. В очних зустрічах необхідно подивитись не просто яка перевага одного тенісиста над іншим, а й проаналізувати у якій формі був напередодні конкретної зустрічі кожен з тенісистів. Можливо якомусь гравцю була непотрібна певна гра, або він грав після травми, або відпочивав для успішного виступу на престижнішому турнірі. У такому разі потрібно аналізувати тільки ті очні зустрічі, де обидва тенісисти мали мотивацію. Необхідно подивитись на якому саме покритті були очні зустрічі. Перемога на одному покритті автоматично зовсім не означає перемоги на іншому. Перемога в далекому минулому також не означає перемоги в теперішньому. При цьому не потрібно переоцінювати значення очних зустрічей. Важливими вони стають лише у випадках, коли гравці зіграли більше 4 очних. Тоді можна побачити чи є якийсь гравець незручним суперником для іншого (Санторо для Гросжана тощо) чи ні. Далі проаналізуйте яка успішність тенісистів пораундно. Вікна пораундних виступів сигналізують і про досвід, що є досить важливим фактором. Подивіться також на усі останні виступи 2 тенісистів, включаючи парні ігри. Може виявитись, що гравець недавно знявся з парної гри або з одиночок, якщо це пари. Далі аналізуємо - вікно рейтингів 2 тенісистів - загальний та по конкретному покриттю, - кількість ігор на покритті, - % виграшів, їх місця по конкретному покритті, максимальні місця на конкретному покритті (також свідчать про досвід), - якість перемог та якість поразок. - Порівнюємо їх спеціалізацію (покриття відсортовані по кількості матчів). Зверніть увагу чи не було в тенісистів останнім часом травм та відмов не тільки в одиночних іграх, а й у парних (кнопка "Останні"). Порівняйте детальну статистику матчів тенісистів по конкретному покриттю та в загальному.
Тобто Роддік буде надіятись виграти за рахунок потужної подачі, а Агассі буде грати на прийомі з частими виходами до сітки. Для аналізу поточної форми гравців можна порівняти загальну детальну статистику та статистику останніх матчів. Якщо останні матчі кращі, значить він на підйомі. Тільки так можна визначити поточну форму тенісиста, а не якимись міфічними біоритмами. Подивіться також графіки зміни рейтингу (загального та по покриттю) довгострокового та короткострокового. Зробіть свої висновки. Якщо по більшості показників переважає якийсь тенісист, то у другого практично немає шансів (хіба травма першого). Подивіться чи вони співпадають із висновками програми. Приклад прогнозу за 31.01.2004 року 
Ви можете змінювати питому вагу загального рейтингу і рейтингу по покриттю (1), покрить/поточного покриття (2) - для рохрахунку фактору очних зустрічей. Ці співвідношення, по замовчуванню, оптимальні. Індикатор (3) показує для якого покриття зроблений прогноз - змінити поточне покриття можна лише на головній сторінці у верхньому правому кутку. В комірки (4) вводяться коефіцієнти на перемогу 1 та 2 гравця відповідно. В комірку (5) вводиться сума Вашого банку для ставок. Якщо є "вилка" індикатор (6) про це просигналізує. За допомогою (7) Ви зможете вибрати стиль гри. По замовчуванню стоїть найменш ризиковий - Third Kelly. Відповідно Full Kelly - найбільш ризиковий. Ми, в даному разі, аналізували матч Бургсмюллер - Карлсен на коврі. Контори давали фаворитом з коефіцієнтом 1,7 Карлсена. Проте аналіз програми показав, що фаворитом є якраз Бургсмуллер. Ймовірність його виграшу за двома видами прогнозів складала від 56,9% до 58,36%. Наша перевага над букмекерами складала 16,72-13,8%. Програма порекомендувала ставити на Бургсмуллера від 138 до 167,2$ при банку в 1000$. До речі, виграв саме Бургсмуллер. Наверх Аналіз матчів чоловічих пар. В розробці. Наверх Аналіз матчів жінок. В розробці. Наверх Аналіз матчів жіночих пар. В розробці. Наверх Аналіз матчів міксту. В розробці. Наверх Аналіз передбачень програми В невеликому архіві тут. Наверх Ви можете запитати на форумі або відіслати запитання на Остання зміна: (GMT+02:00) |
